Was het een woning of een winkel? Of allebei?Was het een woning of een winkel? Of allebei?Was het een woning of een winkel? Of allebei?Was het een woning of een winkel? Of allebei?
  • Land van Cuijk
    • Regio info
    • Vacatures
  • Ondernemersinfo
    • Vestigingsklimaat
    • Bedrijventerreinen
    • Bedrijfshuisvesting
    • Gemeente bedrijfscontacten
    • Netwerkorganisaties
  • Redactioneel
    • Artikelen
      • Categorie
    • Columns
    • Korte zaken
  • Agenda
  • Over InZaken
    • Bedrijfsplatform
    • Magazine
      • Online lezen
      • Redactie
      • Adverteren
    • Uitgeverij
      • Andere activiteiten
      • Verbinden
      • Beurzen
    • Contact
✕

Was het een woning of een winkel? Of allebei?

Categorieën
  • Column
Tags

Wanneer iemand een onroerende zaak koopt is er meestal overdrachtsbelasting verschuldigd. Deze bedraagt in beginsel 10,4%. Maar als iemand een woning koopt én er zelf gaat wonen dan is er 2% of soms 0% van toepassing. Volgt u het nog?

Om het nog een stapje ingewikkelder te maken komt er in januari 2026 een vierde tarief bij. Als iemand een woning koopt en er niet zelf gaat wonen (maar bijvoorbeeld gaat verhuren) dan is er 8% overdrachtsbelasting verschuldigd. Of de fiscus iets nu ziet als een woning of als iets anders (bijvoorbeeld een winkel) kan een flinke discussie opleveren.

In april van dit jaar kwam een dergelijke discussie bij de rechter. Iemand had een woon/winkelpand verkregen en had over de hele koopsom 2% overdrachtsbelasting afgedragen. Dit was volgens hem omdat het gehele pand kwalificeerde als een woning. De fiscus vond dat er wel degelijk een splitsing was tussen een woongedeelte en een winkelgedeelte en er dus voor het winkelgedeelte een tarief van 10,4% gold.

De rechtbank ging niet mee met de mening van de fiscus. Uit oude documentatie bleek dat het pand destijds als een woonhuis gebouwd was, op de Rijksmonumentenlijst stond het pand ook als woonhuis geregistreerd. Daarnaast heeft het pand maar één ingang en moet men door de winkel heen om de woning te bereiken.

Tot slot vond de rechtbank dat de koper gelijk had met zijn betoog dat er maar enkele kleine aanpassingen (zoals het plaatsen van binnenwanden) nodig waren om het gehele pand als woning te kunnen gebruiken. De koper mocht inderdaad het lagere tarief van 2% aan overdrachtsbelasting betalen. Het loonde hier dus dat de koper zich verdiept had in de oorsprong en aard van zijn aan te schaffen pand.

Wilt u hier meer over weten? Kijk voor ons spreekuur op onze website.

Delen

Gerelateerde artikelen

‘ERKENNING GEEFT ONS HEEL VEEL ENERGIE


Lees meer

Nauwere samenwerking MAAY drukwerk en Philipse reclame


Lees meer
REDACTIONEEL
ALLE
ARTIKELEN
COLUMNS
KORTE ZAKEN

  • WELKOM
  • MAGAZINE
  • NETWERKACTIVITEITEN
  • VESTIGINGSKLIMAAT
  • OVER ONS
  • ADVERTEREN
  • COLOFON
  • ALGEMENE VOORWAARDEN
  • DISCLAIMER
  • CONTACT
  • InZAKEN
  • Robert Hermens
  • Udensedijk 35
  • 5451 PK Mill
  • E: info@inzaken.nl
  • T: 06 55 34 03 24
© InZaken.nl
Design: Maek | Website: Premium Online
      We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat we je de best mogelijke ervaring op onze website kunnen aanbieden. Als je doorgaat met het gebruiken van de site, gaan we er vanuit dat je ermee instemt.AccepterenPrivacybeleid